开端：北京日报 2015-6-15 钱颖一【IDBD-205】IDEAPOCKET 下半期傑作集2009
这个命题并不是我起始想出来的。1939年，好意思国普林斯顿高级盘问院首任院长弗来克斯纳发表了一篇著述，标题等于 “不消常识的有效性”。在这篇著述中，弗来克斯纳对柯达公司首创东说念主柯达先生以为马科尼发明的无线电收音机是最有效的发明提议质疑，以为麦克斯韦尔和赫兹的表面孝敬愈加有效。他写说念：天然麦克斯韦尔在1873年发表的电磁表面全齐是玄虚的数学，赫兹在1887年对他作念的电磁波实验的实用价值也绝不缓和，但是，这些看上去不消的盘问却为自后有效的发明奠定了基础，莫得他们的事业压根就不可能有自后马科尼的发明。弗来克斯纳写这篇著述是有原因的，因为普林斯顿高级盘问院的责任，等于盘问那些“不消”的常识。
举一个经济学的例子。我在哈佛大学的博士论文导师马斯金造就因“机制设想”表面取得2007年诺贝尔经济学奖。这个表面的发源，是盘问市集经济与野心经济在专揽信息上的后果问题，是玄虚的表面问题，那时全齐看不出在市集经济中的有效性。但是自后，机制设想表面被应用于市麇集的拍卖问题，由于拍卖不仅应用于传统的艺术品，何况也应用于诸如无线频谱等产权的拍卖，是以它不错措置迁移通信行业中的相等推行的问题。
再举一个工程中的例子。这是乔布斯10年前在斯坦福大学毕业庆典上我方讲的故事。他在昔时大学一年龄辍学后并莫得离开学校，而是听了一些我方感敬爱敬爱的课【IDBD-205】IDEAPOCKET 下半期傑作集2009，其中一门是好意思术字课。这在那时看来全齐不消的课，在10年后他设想电脑上的可变字体时知道了作用。乔布斯这样说：“若是我昔时莫得去上这门好意思术字课，苹果电脑就不会发明这样漂亮的字体；又由于微软视窗是照抄苹果的，是以很可能所有这个词个东说念主电脑上就齐莫得这样的字体了。”
网曝黑料以上三个例子告诉咱们，对常识有效性的意识不成过于短视。天然，短视在民众齐是一个问题，不外似乎在咱们中国东说念主中尤其隆起。咱们心目中的“有效”，往往是指立竿见影式的立时有效。我把这种急功近利式的功利主见叫作“短期功利主见”。“短期功利主见”使得咱们把常识的“有效性”局限在极其小的限制内。
短期功利主见在造就中很严重。比如，大学中东说念主文类的专科和课程不受扫视。然则另一方面，毕业10年、20年、30年的学友们，对他们在大学本领所上的课的评价，却与在校生很不相同：他们感到缺憾的是，那时学的所谓有效的课在自后变得如斯不消；同期又后悔，那时莫得更多地去学那些看上去“不消”但日后很有效的课，比如一些东说念主文、艺术、社会科学类的课。道理的是，不少好意思国商界的收效东说念主士，他们在大学本科读的是“不消”的东说念主文类专科，比如投资银行高盛的CEO劳埃德·布兰克费恩在哈佛的本科专科是历史，网上支付公司PayPal相接首创东说念主和前CEO、《从0到1》的作家彼得·蒂尔在斯坦福的本科专科是玄学。
有许多原因，使得毕业时分较长的东说念主对常识“有效”的认识会基于愈加永久的考量。最初，常识发展得快，过期得也快。许多在大学里学的常识天然一时有效，但是莫得多永劫分就变得过期了；第二，大齐东说念主在一世中要更换屡次事业和专科，他们自后从事的事业与他们早年在大学遴荐的专科不相同，甚而相距甚远；第三，东说念主们对改日展望的才略很有限，唯一在过后才略看清。乔布斯这样反想：“在我念大学时，是不可能把改日的许多点连气儿起来的。只是在10年之后，当我回头看时，是如斯的明晰和彰着。”
因此，所谓“不消”与“有效”之分，大多是短期与永久之别。在学什么常识这个问题上，咱们要着眼于永久，不要急功近利。咱们要交融，一些看似短期不消的常识可能是永久相等有效的常识。要知说念，大学造就不仅是为毕业后找事业，更是为一世作念准备。
常识除了用具价值除外，还有内在价值。常识的有效性，不单是体当今八成提高事业成效（岂论是短期依然永久）的用具性方面，常识的有效性还体当今塑造东说念主的价值、提能手的训导、造就东说念主的品位等丰富东说念主生的方针性方面。
（作家为清华大学经济管制学院院长）
【IDBD-205】IDEAPOCKET 下半期傑作集2009